saludos gente...
En este blogger les damos a presentar algunos temas de mucha relevancia sobre la "Guerra Fría" ; en el cual usted podra informarse de la historia mundial, de los avances tecnologicos y de el sufrimiento de gente inocente que por culpa de personas inconcientes perdieron a muchos seres queridos y cosas materiales.
Le damos a presentar este blogger con mucha alegria y esperando que sea de su agrado.
Saul Cruz. = El es un chico de 18 años, en clases es callado y toma atencion, aunque a veces se puede distraer con pequeños detalles como una mosca. Su aporte a este blogger es de información y de imaginación. Le damos sus agradecimientos.
Angelo Castillo. = El es un joven muy distraido, siempre piensa cosas de otro planeta, pero con muy buenos pensamientos, y cuando es por trabajar siempre es muy empeñoso. Su aporte a este blogger es de información y de imaginación. Le damos sus agradecimientos.
Carlos Cataldo. = Es un compañero muy ingenioso, aunque a veces esos beneficios le juegan en contra siempre se las trata de sacar y salir bien. Su aporte a este blogger fue de informacion e imaginación. Le damos sus agradecimientos.
Alejandra Malhue. = Ella es una chica tranquila, pacifica y vive en su mundo. Pero cuando le dan trabajos siempre es empeñosa y realiza todo lo que le dan a realizar. Su aporte a a este trabajo es de información, imaginación y creación del blogger. Le damos su agradecimiento.
Esta es la presentacion de nuestro blogger, ojala les guste mucho y pueda resolver todas sus dudas.
Atte. a Uds.
Alejandra Malhue.
Angelo Castillo.
Saul Cruz.
Carlos Cataldo.
jueves, 6 de septiembre de 2007
jueves, 30 de agosto de 2007
PERESTROIKA
Perestroika (en ruso перестройка, reestructuración) fue un proceso de reforma basado en la reestructuración de la economía puesto en marcha en la Unión Soviética por Mijaíl Gorbachov con el objetivo de reformar y preservar el sistema socialista, pues quería dar a la sociedad soviética un cierto espíritu de empresa e innovación. Este proceso, acompañado también de una cierta democratización de la vida política, trajo varias consecuencias a nivel económico y social que provocaron el fin de la era de Gorbachov y el colapso.
DISOLUCION DE LA URSS
En realidad, la URSS ya había dejado de existir efectivamente desde el fracaso del golpe de la KGB de octubre de 1991. "Con la derrota del golpe (...) el viejo aparato estatal de la Unión Soviética se ha quebrado, con el derrumbe de la KGB y el Partido Comunista. En su lugar hay un sistema estatal armado de retazos, que a partir de ahora oscilará entre un dislocamiento completo o una dictadura cívico militar basada en las fuerzas burocrático-restauracionistas que enfrentaron el golpe. La Unión Soviética, como unidad estatal efectiva ha dejado de existir, y lo mismo debe decirse de la URSS como un Estado obrero"1.
Pero el mismo golpe no había sido más que un intento desesperado de frenar la descomposición estatal. Desde abril de 1991 se venía discutiendo la redacción de un nuevo "Tratado de la Unión" que reconociera las "libertades" conquistadas por las camarillas burocráticas de las repúblicas, adaptara la organización del Estado a las tendencias centrífugas desatadas por el proceso de restauración capitalista en curso y, a la vez, pusiera un freno a la tendencia a la disolución del Estado federal.
El texto del nuevo "Tratado" fue escrito y reescrito decenas de veces pero nunca salió del papel, porque lo que estaba en juego era la distribución de los recursos de la ex URSS entre las distintas camarillas empresarias y regionales, con vistas a la privatización y a la restauración capitalista. En los dos años previos, los burócratas de las empresas "soviéticas" habían fugado unos 60.000 millones de dólares...
En los meses que fueron del golpe a la disolución formal de la URSS, se produjo una enorme transferencia de recursos hacia las camarillas de las diferentes republicas. Business Week informaba entonces que "el fracaso del golpe dio nuevo impulso a las grandes liquidaciones. En muchos casos, los bienes estatales fueron transferidos del gobierno central de Moscú a las repúblicas.
LA CAIDA DEL MURO DE BERLIN
Un acontecimiento de la revolución europea
La caída del Muro de Berlín fue el resultado de una imparable revolución popular que se anidó durante más de cuarenta años, y que conoció sucesivos estallidos debido a la inviabilidad del régimen stalinista de la Alemania oriental, y de los regímenes stalinistas en general, principalmente el ruso. Se inscribió en la ola de levantamientos que inició la clase obrera polaca en 1980, una ola que puso al desnudo la negativa de la clase obrera a soportar la carga de la 'coexistencia pacífica' y de la 'distensión' entre el imperialismo mundial y la burocracia stalinista, que se traducía en pesadas deudas externas y descomunales 'ajustes' económicos. Por eso, aunque las grandes potencias de los dos bloques ya habían tomado la decisión de enfrentar a los pueblos del este, no mediante la represión sino mediante el 'desvío democrático', el derribamiento del Muro por una revolución popular fue un episodio de la revolución europea, que quebró "el artificio montado por el imperialismo mundial"
La caída del Muro de Berlín fue el resultado de una imparable revolución popular que se anidó durante más de cuarenta años, y que conoció sucesivos estallidos debido a la inviabilidad del régimen stalinista de la Alemania oriental, y de los regímenes stalinistas en general, principalmente el ruso. Se inscribió en la ola de levantamientos que inició la clase obrera polaca en 1980, una ola que puso al desnudo la negativa de la clase obrera a soportar la carga de la 'coexistencia pacífica' y de la 'distensión' entre el imperialismo mundial y la burocracia stalinista, que se traducía en pesadas deudas externas y descomunales 'ajustes' económicos. Por eso, aunque las grandes potencias de los dos bloques ya habían tomado la decisión de enfrentar a los pueblos del este, no mediante la represión sino mediante el 'desvío democrático', el derribamiento del Muro por una revolución popular fue un episodio de la revolución europea, que quebró "el artificio montado por el imperialismo mundial"
LA GUERRA DE YOM KIPPUR
Tácticas y regulación del tiempo-
Egipto y Siria habían estado preparando y proyectando este momento desde hacía meses. A diferencia de guerras anteriores, en las que la participación egipcia y siria se había explicado, ante todo, como un acto de solidaridad con los árabes palestinos, esta vez existían motivaciones específicas, tanto sirias como egipcias, para hacer la guerra: volver a recuperar los territorios ocupados por Israel durante la Guerra de los Seis Días de 1967.
Ya se ha visto cómo, poco después de la expulsión de Egipto de todos los expertos rusos en julio de 1972, se habían iniciado con toda seriedad los proyectos para la guerra. En octubre de aquel año, Sadat había nombrado como ministro de la Guerra y Comandante en Jefe a uno de sus más antiguos colegas del Ejército, al general Ahmed Ismail. En noviembre del mismo año y tras la elección del presidente Nixon, Sadat recibió una carta de Breznev, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, aconsejando a Egipto que apoyase la política de distensión e informandole, a la vez, que no aumentaría el suministro de armas normales. Según testimonio personal de Sadat, había llegado a la conclusión de que la situación de "ni paz ni guerra" redundaba en beneficio e interés de ambas superpotencias, y que únicamente una violenta iniciativa por parte árabe cambiaría aquella situación.
Sobre la base de la experiencia de Egipto en las guerras libradas contra Israel en el pasado, Ismail decidió que sería desastrosa una repetición de la Guerra de Desgaste. En consecuencia, concluyó: "Nuestro ataque ha de ser el más fuerte que podamos llevar a cabo". La solución: "hacer picadillo a los israelíes", en la que el general Shazli, jefe de Estado Mayor egipcio, denominaba "guerra trituradora".
A principios de 1973, el general Ismail fue nombrado Comandante en Jefe de los Ejércitos de la llamada Federación de Repúblicas Árabes: Egipto, Siria y Libia. Como las relaciones de los dos primeros países con Libia eran ambivalentes, y Libia, en todo caso, se hallaba situada muy lejos de Israel, su inclusión en el mando conjunto parecía ser un tanto teórica; pero la inclusión de Siria proporcionó al general Ismail la esperanza de que podría, en la inminente guerra, abrir dos frentes simultáneamente: el sirio y el egipcio. Al mismo tiempo, Sadat rechazó otra iniciativa americana basada en "negociaciones para un convenio sobre el Canal de Suez", alegando que esto permitiría a Israel perpetuar su ocupación del Sinaí.
Siria estaba recibiendo de Rusia enormes cantidades de armamento. Según cálculos americanos, los envíos de armas, hechos en los primeros seis meses de 1973, fueron considerablemente mayores que todos los suministros realizados durante 1972. Además de los tanques T-62, el modelo soviético más moderno, el presidente Hafiz Al Assad de Siria recibió de la Unión Soviética un completo.
LA GUERRA DE LOS 6 DIAS (Guerra Arabe - Isrraelí)
El próximo 5 de junio se cumplirán 38 años de la iniciación de la Guerra de los Seis Días cuyas hondas repercusiones continúan hasta hoy en día.
Mucho se ha escrito sobre esta guerra pero lo que conviene recordar en estos días -en que se vuelve a insistir que Israel debe retirarse a las fronteras de junio de 1967- es que este conflicto fue iniciado por los países árabes y que Israel solo asumió una guerra defensiva y, en consecuencia, quienes la iniciaron están obligados por mandato de la historia a sufrir los resultados de su derrota.
En un discurso pronunciado ante la Asamblea General de Naciones Unidas en 1960, Nasser, que entonces gobernaba en Egipto, dijo: "La única solución del problema palestino es que las cosas vuelvan a la situación existente antes de que se cometiera el error de crear el Estado de Israel y, por consiguiente, debe anularse su existencia". Y en 1964, ratificando lo dicho repitió:
"Juramos ante D’s que no descansaremos hasta que restauremos la nación árabe en Palestina y Palestina para las naciones árabes. No hay sitio para Israel dentro de las naciones árabes".
Mucho se ha escrito sobre esta guerra pero lo que conviene recordar en estos días -en que se vuelve a insistir que Israel debe retirarse a las fronteras de junio de 1967- es que este conflicto fue iniciado por los países árabes y que Israel solo asumió una guerra defensiva y, en consecuencia, quienes la iniciaron están obligados por mandato de la historia a sufrir los resultados de su derrota.
En un discurso pronunciado ante la Asamblea General de Naciones Unidas en 1960, Nasser, que entonces gobernaba en Egipto, dijo: "La única solución del problema palestino es que las cosas vuelvan a la situación existente antes de que se cometiera el error de crear el Estado de Israel y, por consiguiente, debe anularse su existencia". Y en 1964, ratificando lo dicho repitió:
"Juramos ante D’s que no descansaremos hasta que restauremos la nación árabe en Palestina y Palestina para las naciones árabes. No hay sitio para Israel dentro de las naciones árabes".
INVACION DE AFGANISTAN POR LA URSS.
Ya a lo largo del siglo XIX, el territorio de Afganistán se había visto severamente amenazado por los británicos y los rusos, quienes buscaban apoderarse de la región. En el año 1919, finalmente, Afganistán fue reconocido como una república independiente por Inglaterra y durante algunas décadas caóticas desapareció del escenario político. Sin embargo, en la década de 1970 volvió a ser noticia debido a la gran inestabilidad política y al ingreso del Ejército Rojo en el territorio.
Los Estados Unidos y sus aliados reaccionaron de inmediato, enviando ayuda militar y económica a las milicias musulmanas que se enfrentaban al ejército soviético. No solo se escudaban en el hecho de que los soviéticos estaban invadiendo a un país soberano; sino que también este territorio estaba fuera del area de influencia que se había determinado en el Pacto de Varsovia
Tras una infructuosa lucha entre los grupos pro-soviéticos (apoyados, por la Unión Soviética) y los musulmanes que defendían la soberanía afgana (apoyados por los Estados Unidos de América), las tropas rusas se retiraron en febrero de 1989.
Los Estados Unidos y sus aliados reaccionaron de inmediato, enviando ayuda militar y económica a las milicias musulmanas que se enfrentaban al ejército soviético. No solo se escudaban en el hecho de que los soviéticos estaban invadiendo a un país soberano; sino que también este territorio estaba fuera del area de influencia que se había determinado en el Pacto de Varsovia
Tras una infructuosa lucha entre los grupos pro-soviéticos (apoyados, por la Unión Soviética) y los musulmanes que defendían la soberanía afgana (apoyados por los Estados Unidos de América), las tropas rusas se retiraron en febrero de 1989.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)